Сегодня браузеры применяются не только в настольных компьютерах, но и в многочисленных вариациях мобильных устройств. От телефонов до ноутбуков - везде, где доступен выход в интернет, требуется браузер. В Mozilla долго шли к успеху в настольном сегменте. На разработку Firefox было потрачено много усилий, вследствие чего, мобильный сегмент пока остается за конкурентами. На телефоны чаще всего ставят различные вариации Opera. Но чудес, как известно не бывает. Где-то ты побеждаешь, где-то проигрываешь. К счастью, осознавая важность мобильного рынка, в Mozilla начали активную разработку Fennec, который вот-вот дорастет до официального релиза. Как только устройства, на которых будет работать мобильный браузер Mozilla, станут недорогими и доступными широкому кругу покупателей, то, уверен, успех не заставит себя долго ждать. Но все это настоящее и самое ближайшее будущее. А давайте заглянем на несколько лет вперед. Рынок консолей. Приставки постепенно превращаются в компьютеры, приобретая все больше мультимедийных и сетевых возможностей. Консоли с первого по четвертое поколение были крайне примитивными устройствами даже в сравнении с компьютерами того времени. Вставил картридж, поиграл, вытащил, выключил. Game over, ложимся спать. Консоли пятого поколения обзавелись картами памяти. Уже можно было сохранять состояния игр. Соответственно, и игры кардинально видоизменились - их прохождение стало занимать не часы, а дни, а порой и недели. В приставках пятого поколения, наконец, появились зачатки мультимедиа возможностей. Благо, большинство производителей к тому времени (середина 90-х) перешли на оптические носители, а мощности процессоров хватало для воспроизведения mpeg. Настоящий же прорыв произошел в 2000-2001 годах, когда на рынок вышли консоли шестого поколения (Xbox, PlayStation 2). Приставки обзавелись жесткими дисками, получили доступ в интернет, научились воспроизводить большинство популярных на тот момент форматов аудио и видео. Из игровой железки приставки выросли в настоящие мультимедиа центры. Седьмое поколение приставок не принесло ничего революционного. Увеличились мощности, расширились мультимедийные возможности, стали богаче сетевые сервисы. Но до компьютеров современным консолям в плане универсальности применения еще далеко. Основное ограничение консоли - это жесткая привязка сетевых функций к сервисам разработчика. Новости, магазины, загрузки файлов, многопользовательский режим в играх - все это производится исключительно через одно место, которое предоставляется разработчиком устройства. В случае с Xbox 360 это Xbox Live от Microsoft, а для PlayStation 3 - PlayStation Network Platform от Sony. Получается, что купив железку с процессором 3.2ГГц (у обоих упомянутых консолей именно такая частота CPU), мы даже не можем нормально выйти в интернет, проверить почту, открыть любимые сайты. А со слабенького телефона, который также является проприетарным устройством, можем. Явная нелогичность. Скорее всего, в следующем поколении консолей это будет исправлено. И здесь сразу встает вопрос - а какой браузер будет использоваться в игровых устройствах восьмого поколения? С детищем Microsoft, вроде как, все понятно. Тут даже гадать нечего - Internet Explorer. Ведь даже сегодня интерфейс Xbox 360 - это фактически Windows Media Center. А вот что будут использовать Sony и Nintendo - очень интересно. Японцы - народ очень разумный, и к выбору браузера, скорее всего, будут подходить очень ответственно. Вряд ли будет писаться новый браузер с нуля. Скорее всего, с одной из компаний будет заключен договор на адаптацию настольного браузера для операционной системы новой консоли. И здесь, как мне кажется, у каждого из браузеров, более менее заметных на рынке, есть шансы. Кроме Internet Explorer, конечно. Его будущее более, чем предсказуемо.
Opera. У норвежских разработчиков огромный опыт масштабирования продуктов. Мне кажется, если перед ними поставить задачу написать браузер, который бы требовал 1Кб памяти, то и с этой задачей бы в компании успешно справились. То есть, им не привыкать писать программы под нестандартное железо и программное окружение.
Safari. Компьютеры Mac - это, в каком-то смысле, тоже консоли. Все красиво, дорого и стильно, железо от одного производителя, программного обеспечения мало. Только на консоли вы большую часть времени играете, а на Mac - занимаетесь версткой глянцевых журналов о консолях. Safari - простой и красивый браузер. Заворачиваем его в стилевое оформление целевой ОС, и получаем качественных конечный продукт.
Chrome. Стоит только захотеть гиганту Google попасть на этот рынок, как это желание тут же сбудется. Все знают, что Google хороший (в отличие от Microsoft, которого многие хронически не переваривают), ему полностью доверяют. Браузер от Google? Значит, и консоль хороша - купим.
Firefox. Здесь самый волнительный момент. Есть ли шансы у Firefox? Давайте порассуждаем. Основной козырь Firefox - это популярность. То есть, человек пользовался браузером за компьютером, купил приставку, а там все знакомые лица. То есть, само наличие Firefox в консоли уже становится плюсом. Еще один интересный момент - это расширяемость браузера. В мире консолей разработчики научились зарабатывать на каждой мелочи. Вы купили игру про гонки. А в качестве дополнения можете загрузить три навороченные машины. Не бесплатно, конечно. И еще одну удивительно красивую трассу. Для тех, кто все это загрузит, откроется возможность получить достижение Mega Racer (в современных консолях наличие большего числа achievement'ов является главным аргументом в изменении пиписек). И это завлекает. Представьте себе аналогичную ситуацию на консоли. Открывается магазин по продаже эксклюзивных дополнений. Пользователь купил, например, AdBlock. Открывается возможность открытия достижения Ad Hunter. За 1000 заблокированных баннеров дается 100gp (gamer points). Это сразу поднимет интерес к серфингу. Конечно, подобный механизм можно реализовать и с другими браузерами, но нигде больше нет такой большой базы качественных дополнений