Ай Ком Сервис 15.03.2010 Масштабы и тенденции утечки информации ч. 2 - 15 Марта 2010 - Ай Ком Сервис
Главная » 2010 » Март » 15 » 15.03.2010 Масштабы и тенденции утечки информации ч. 2
19:29
15.03.2010 Масштабы и тенденции утечки информации ч. 2
Методы противодействия утечкам

Наряду со ставшими уже традиционными внедрением DLP-систем и организационными мероприятиями в последнее время стали практиковаться и иные методы защиты конфиденциальных данных. Прежде всего, следует отметить меры со стороны государств: введение некоторой обязательной защиты, стандартизацию и сертификацию «противоутечной» деятельности, установление санкций за произошедшие инциденты, обязанность информировать граждан, персональные данные которых утеряны, утрачены или разглашены. Можно констатировать, что наиболее уязвимые в плане утечек страны перенесли акцент с предотвращения утечек на заглаживание последствий утечек. Наличие такого «второго эшелона обороны» позволяет уверенно смотреть в будущее, где пока что видится лишь увеличение ценности информации, следовательно, обострение борьбы за неё. При недостатке средств на все каналы начать следует с шифрования ноутбуков и фильтрации интернет-трафика на шлюзе — это самые вероятные каналы. Однако следует помнить, что такая защита эффективно работает лишь против случайных утечек (43,5%), а злоумышленный инсайдер, зная о блокировании одного канала, будет искать другой.

Распределение утечек по странам

В базе данных утечек InfoWatch учитываются инциденты, о которых было сообщено в различных публичных источниках. Достоянием гласности становятся далеко не все утечки даже в тех странах, где закон предписывает операторам сообщать о них. Тем не менее, сопоставляя данные разных стран, можно оценить степень латентности инцидентов и сказать, сколько примерно случаев было скрыто.

Ниже приводится таблица инцидентов с разбивкой по странам. В последней колонке указано удельное число утечек в расчёте на один миллион населения.

Страна Число утечек % Утечек на 1 млн. Населения
Великобритания 125 17,01% 2,074
США 481 65,44% 1,641
Ирландия 7 0,95% 1,167
Новая Зеландия 5 0,68% 1,161
Канада 20 2,72% 0,615
Австралия 11 1,50% 0,552
Чехия 3 0,41% 0,287
Швеция 2 0,27% 0,216
Россия 30 4,08% 0,209
Норвегия 1 0,14% 0,208
Сингапур 1 0,14% 0,207
Словакия 1 0,14% 0,186
Израиль 1 0,14% 0,164
Япония 13 1,77% 0,102
Куба 1 0,14% 0,087
Германия 5 0,68% 0,061
Нидерланды 1 0,14% 0,061
Испания 2 0,27% 0,05
Франция 2 0,27% 0,033
Корея 1 0,14% 0,021
Филиппины 1 0,14% 0,011
Китай 4 0,54% 0,003
Индия 2 0,27% 0,002
Утечки мирового масштаба 5 0,68%  
Страна не установлена 9 1,22%  

Таблица 6: Распределение утечек по странам

Именно последняя колонка — удельное количество инцидентов — характеризует ситуацию с утечками и их обнародованием в конкретной стране. В прошлые годы максимальный показатель достигал единицы: одна утечка в год на миллион населения. Этот максимум демонстрировали США. Как видно, сейчас эта величина существенно превышена, причём, сразу в четырёх странах. Наименьшая латентность инцидентов в США и Великобритании, поскольку там действуют законы об обязательном уведомлении субъектов персональных данных. Поэтому показатели этих двух стран можно принять за ориентир. Общее число утечек (не только выявленных, но и латентных), очевидно, растёт. Следует констатировать, что в развитых странах реально происходит не менее 2 утечек в год на каждый миллион населения. Учитывая, что средний размер утечки персональных данных около 750 тыс. записей, можно утверждать, что утечки ПД коснулись всех.

Отражение утечек в СМИ

В 2009 году центральные российские СМИ стали немного меньше писать об утечках персональных данных. Тема чуть-чуть «остыла». Блогеры пишут об утечках столь же активно, как и в 2008, но поскольку число блогов быстро растёт, то в блогосфере тема утечек ширится. В 2009 российская пресса очень много писала про закон «О персональных данных» (152-ФЗ) и, следовательно, об утечках, имевших место в России. Если бы не этот закон и интрига вокруг его «отложенной» статьи, из 30 российских утечек большинство вряд ли бы попали в прессу. Указанный закон стал активно применяться государственными органами: набирают обороты проверки Роскомнадзора, компании серьёзно озаботились приведением в соответствие своих информационных систем. Все эти факты породили всплеск интереса СМИ к теме персональных данных и их утечек.

Крупнейшие утечки

Ниже приведены примеры некоторых крупнейших (по числу скомпрометированных персональных данных) инцидентов за 2009 год.

Число записей Страна Краткое описание инцидента
76 млн. США Работники Национального архивного агентства (NARA) отправили в ремонт диск с БД ветеранов (пенсионеров), не удалив данные с диска.
62 млн. Великобритания Девять работников британского Департамента труда и пенсий (DWP) уличены в попытках неправомерного доступа к БД департамента, где хранятся персональные данные 62 миллионов человек (включая 12 млн. детей) — почти всех жителей страны.
32,6 млн. США Скомпрометированы (через SQL Injection) более 32 миллионов учетных записей в результате атаки на сайт RockYou.com, который предоставляет различные услуги социальным сетям, в том числе, Facebook и MySpace.
7,5 млн. Германия Найдена уязвимость в социальной сети StayFriends GmbH (www.stayfriends.de), которая позволяла получить доступ к персональным данным всех участников
6 млн. Великобритания Фирмы (в частности, Castrol) использовали для своих рекламных кампаний данные автовладельцев, которые были получены сомнительным способом из государственной БД регистрации автотранспорта.
2,5 млн. Великобритания Злоумышленникам удалось получить доступ к БД национальной медицинской службы (NHS), где хранятся данные на пациентов.
1,5 млн. Япония Служащий несанкционированно скачал из служебной БД и унёс данные клиентов; часть из них он успел продать.
807 тыс. США Утраченная архивная лента содержала данные о подозреваемых лицах за 12 лет, включая номера соцстрахования.

Выводы

Резюмируя отчёт, мы можем сделать следующие основные выводы.

  • Рост общего количества фиксируемых утечек продолжился, но замедлился. Возможные причины: финансовый кризис, повышение латентности, массовые внедрения DLP-систем.
  • Доля умышленных утечек росла в 2009 и в ближайшее время будет неуклонно расти.
  • Утечки персональных данных и защита от них вносят самый весомый вклад при оценке стоимости информационных рисков.
  • Защитники информации излишне увлекаются электронной защитой, упуская из виду традиционные (преимущественно случайные) утечки бумажных носителей, которые можно предотвратить лишь организационными мерами.
  • В развитых странах реально происходит не менее 2 утечек в год на каждый миллион населения. Учитывая, что средний размер утечки персональных данных около 750 тыс. записей, можно утверждать, что утечки ПД коснулись всех.
  • Сдвинулся с мёртвой точки процесс шифрования информации на ноутбуках. Это самый простой и дешёвый способ защититься от самого распространённого вида утечки. Число соответствующих инцидентов начало снижаться.
  • Возрастание доли утечек на бумажных носителях свидетельствует о том, что компании иногда увлекаются компьютерными средствами защиты информации и недооценивают организационные меры. Эффективно снижая утечки компьютерной информации, они порой упускают из виду «некомпьютерную».
  • При внедрении средств защиты от утечек недостаточно внимания уделяется защите резервных (бэкап) копий информации. Такие копии часто не зашифрованы.

Категория: Защити и Безопасность | Просмотров: 570 | Добавил: Administrator | Теги: защита информации, сменные носители, средства защиты, утечка информации, Мобильные компьютеры | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]