На сегодняшний день ситуация складывается таким образом, что Интернет буквально наводнен сайтами порнографической и эротической направленности, пропагандой насилия, наркотиков, терроризма, азартных игр, нецензурным юмором и прочим контентом, крайне нежелательным для просмотра детьми и подростками. Любые нормальные родители хотят оградить своих детей от такого нежелательного контента. Сделать это можно, например, установив на компьютеры специальные фильтры, так называемый «родительский контроль». На сегодняшний день, о наличии функции родительского контроля в своих комплексных продуктах для защиты домашних компьютеров заявляют все ведущие антивирусные производителя. Кроме того, бесплатный функционал родительского контроля встроен в операционную систему Windows 7. В данном тесте, уже втором по счету, эксперты проверяли реальную эффективность популярных программ для фильтрации нежелательных для детей интернет-сайтов. Результаты теста должны помочь родителям выбрать наиболее качественную защиту для их детей, осваивающих просторы глобальной сети. Важно отметить, что в этом тесте эксперты не сравнивали функционал продуктов, наличие или отсутствие каких-либо настроек, функций и прочего. Проверялась непосредственно эффективность работы фильтров, исходя из предположения, что у ребенка имеется доступ к сети и родительский контроль настроен согласно рекомендациям производителя.

Основные результаты тестирования родительских контролей (заблокированные сайты - ложные срабатывания)

Gold Parental Control Award	Kaspersky Internet Security 2012 (98,7% - 1,6%) Norton Internet Security 2011 (96% - 1,4%) Entensys GateWall DNS Filter (94,8% - 0%) Panda Internet Security 2012 (93,5% - 0,3%) Avira Premium Security Suite 10 (93,5% - 1,5%) SkyDNS (91,5% - 1,6%)
Silver Parental Control Award	ContentKeeper Express (89,8% - 0,9%) Entensys KinderGate Parental Control (89,2% - 1,8%)
Bronze Parental ControlAward	McAfee Internet Security 2011 (84,3% - 1,2%)
Нет наград	Dr.Web Secure Space 6.0 (94,2% - 5,2%) F-Secure Internet Security 2011 (89,2% - 4,1%) Microsoft Windows Live Family Safety (85,4% - 6,4%) Trend Micro Titanium Internet Security 2011 (67,2% - 0%) BitDefender Internet Security 2011 (64,3% - 3,4%)

Введение

Для участия в тесте было отобрано 14 различных продуктов. Часть из них представляет собой специализированные продукты и сервисы для фильтрации нежелательных для детей и подростков сайтов (родительского контроля). Другая часть - комплексные продукты защиты в классе Internet Security, в которых модуль родительского контроля является одним из множества модулей.

1. Avira Premium Security Suite 10 (10.2.0.719)
2. BitDefender Internet Security 2011 (14.0.29.354)
3. ContentKeeper Express
4. Entensys GateWall DNS Filter (Cloud)
5. Entensys  KinderGate Parental Control 1.1.2759.12603
6. Dr.Web Secure Space 6.0 (6.0.5.04110)
7. F-Secure Internet Security 2011 (10.51.106)
8. Kaspersky Internet Security 2012 (12.0.0.374)
9. McAfee Internet Security 2011 (11.0.570)
10. Norton Internet Security 2011 (18.6.0.29) + Norton Safety Minder (2.2.0.26)
11. Panda Internet Security 2012 (17.00.00)
12. SkyDNS
13. Trend Micro Titanium Internet Security 2011 (3.1.1109)
14. Microsoft Windows Live Family Safety («Семейная безопасность» Windows Live)

В силу понятных ограничений, экспертам не удалось протестировать все возможные интернет-фильтры для детей, в том числе специальные утилиты. Последние исходили их того факта, что крупные производители программного обеспечения имеют куда большую ресурсную базу для создания более качественных средств фильтрации нежелательного контента. Именно поэтому в списке присутствуют только известные на рынке имена. Сам тест проводился в июле-сентябре 2011 года под операционной системой Microsoft Windows 7 x86 со всеми установленными обновлениями. В качестве браузера использовался стандартный для этой операционной системы Microsoft Internet Explorer 9.

Очевидно, что проверить эффективность родительских контролей на всех нежелательных сайтах не представляется возможным в принципе. Поэтому важнейшей задачей подготовки теста был отбор репрезентативного набора ссылок, который будет корректно отражать эффективность работы родительских контролей на всей генеральной совокупности.

Согласно методологии в данном тесте, было решено ограничиться проверкой родительских контролей по эффективности блокировки сайтов только порнографической и эротической тематики. Для этого по специальному набору популярных ключевых слов из поисковых систем Яндекс, Google и Bing было отобрано 800 ссылок на сайты для взрослых (400 на русском и 400 на английском языке). Точный список поисковых запросов по соображениям цензуры не публикуется, и доступен только представителям производителей по запросу. 

Измерение эффективности родительских контролей

Для анализа результатов эксперты разбили общий массив ссылок на несколько категорий. Таким образом, результаты эффективности фильтрации нежелательных сайтов, найденных на разных языках (русский и английский) в разных поисковых системах (Bing, Google и Яндекс), представлены в таблицах 1-2 и рисунках 1-4.

Таблица 1: Результаты блокировки нежелательных сайтов по русскоязычным запросам

Рисунок 1: Результаты блокировки нежелательных сайтов по русскоязычным запросам для разных поисковиков

Как видно на рисунке 1, эффективность блокировки нежелательных сайтов, найденных по запросам на русском языке, не так сильно зависит от поисковика. Но все же, найденные через поисковую систему Google сайты блокируются несколько хуже, в отличие от ситуации годом ранее, когда менее безопасным для детей поиском был Bing.

Рисунок 2: Средние результаты блокировки нежелательных сайтов по русскоязычным запросам для всех поисковиков

Как видно на рисунке 2, практически все протестированные продукты и сервисы показали высокие результаты, заблокировав более 80% сайтов найденных по русскоязычным запросам. Для сравнения годом ранее это удалось только четырем продуктам. Более того, семь из них: Kaspersky Internet Security, Norton Internet Security, Dr.Web Secure Space, GateWall, Panda Internet Security, Avira Premium Security Suite и SkyDNS (это половина от всех протестированных), смогла показать эффективность блокировки более 90%. Эффективность первой четверки и вовсе превысила 95%! Если российские производитли просто обязаны были показать высокие результаты по русскоязычным сайтам, то высокие результаты зарубежных Norton, Panda и Avira заслуживают очень большего уважения. Что касается блокировки нежелательных сайтов, найденных по поисковым запросам на английском языке, то здесь в целом дела обстоят намного лучше.

Таблица 2: Результаты блокировки нежелательных сайтов по англоязычным запросам

Рисунок 3: Результаты блокировки нежелательных сайтов по англоязычным запросам для разных поисковиков

Если взглянуть на разбивку по поисковикам на рисунке 3, то найденные в Bing сайты на английском языке блокируются значительно хуже. Вероятно, это связано с тем, этот поисковик выдает в результатах выборки несколько иные сайты, которые хуже блокируются большинством производителей, особенно в нижней части рейтинга.

Рисунок 4: Средние результаты блокировки нежелательных сайтов по англоязычным запросам для всех поисковиков

Как видно из таблицы 2 и рисунка 4, почти все протестированные родительские контроли смогли заблокировать 90% и более нежелательных сайтов, и только два показали результаты ниже 80%. Хотя планка в 95% покорилась всего двум продуктам: Kaspersky Internet Security, Norton Internet Security, но в среднем по индустрии результаты блокировки нежелательных сайтов на английском языке немного лучше, на русском. Наибольшая разница в пользу английского языка заметна на наименее эффективных продуктах, она заметно хуже справляются с фильтрацией нежелательных сайтов на русском языке.

Итоговые результаты теста родительских контролей

Общие результаты теста родительских контролей по эффективности блокировки нежелательных сайтов, независимо от языка поисковых запросов, а также уровень их ложных срабатываний представлены на рисунке 4 и в таблице 3. Согласно текущей схеме награждения лучше родительские контроли удостоены специальных наград.

Рисунок 5: Итоговые результаты блокировки нежелательных сайтов

Таблица 3: Итоговые результаты теста и полученные награды

Лучшим по степени эффективности фильтрации оказался Kaspersky Internet Security, заблокировавший в общей сложности более 98% нежелательных для детей сайтов. Однако из-за несколько повышенного уровня ложных срабатываний этот продукт смог получить только награду Gold Parental Control Award.. Также награду Gold Parental Control Award получили Norton Internet Security, Entensys GateWall, Panda Internet Security, Avira Premium Security Suite и сервис SkyDNS. Все они заблокировали свыше 90% нежелатальных сайтов и при этом их уровень ложных срабатываний не превысил 2%. Стоит выделить здесь продукты от Entensys и Panda Security, которые показали очень высокую эффективность при нулевом или близком к этому количестве ложных срабатываний соответственно.

Очень хорошую эффективность с результатом 89% и низким уровнем ложных срабатываний показали Entensys KinderGate и ContentKeeper Express, которые получают награду Silver Parental Control Award. Им не хватило буквально долей процентов до награды более высокого достоинства.

McAfee Internet Security, последний преодолевший барьер 80%, получается награду Bronze Parental Control Award.

Остальные родительские контроли, увы, остались без наград. Трое из них: Dr.Web Security Space, F-Secure Internet Security и Microsoft Windows Live Family Safety, могли бы рассчитывать на награды, если бы не большое количество ложных срабатываний. Например, в случае с Dr.Web Security Space множество ложных срабатываний было допущено вследствие неверной катагоризации, когда ряд крупных сайтов (социальных сетей и видеохостингов) попали в категорию порнографии и стали блокироваться полностью. Явными аутсайдерами теста в этом году стали Trend Micro Titanium Internet Security и BitDefender Internet Security. Эффективность блокировки нежелательных сайтов этими продуктами хоть и заметно улучшилась за год, но все еще оставляет желать лучшего. Мы всерьез надеемся, что их результаты в будущем должны существенно подрасти, так как такая важная тема, как защита детей в сети, не может остаться без должного внимания.

Стоит отметить важный факт, что ряд протестированных решений имеют в своем составе функционал, которые в силу методологии тестирования не был задействован в тесте. Это касается использования технологий, в силу каких-то причин отключенных по умолчанию, или поддержки функций безопасного поиска (например, Безопасный поиск Google).

Анализ изменений в сравнении с предыдущими тестами

В заключение хотелось бы проанализировать результаты эффективности родительских контролей по сумме двух тестов за 2010-2011 годы. Для этого к результатам этого теста добавим результаты предыдущего теста, выполненного по той же базовой методологии. Таким образом, можно проследить изменения в эффективности блокировки нежелательных для детей сайтов порнографической направленности (за исключением продуктов KinderGate, GateWall, SkyDNS, ContentKeeper Express) - см. рисунок 1.

Рисунок 6: Динамика изменений эффективности родительских контролей

Рисунок 7: Динамика изменений эффективности родительских контролей

Как видно из рисунков 6-7, за прошедший год все без исключения вендоры сумели заметно улучшить эффективность своих технологий фильтрации нежелательного для детей контента. Наибольшую положительную динамику продемонстрировал Symantec (Norton), а также F-Secure,  Dr.Web, McAfee, Avira и Microsoft. Если смотреть на изменение картины в целом, то мы видим постепенное выравнивание результатов и общее повышение качества фильтрации нежелательного контента. Многие вендоры, имеющие год назад весьма посредственные по качеству продукты, вплотную подтягиваются в лидерам.

Несмотря на некоторое улучшение показателей, качество родительского контроля в продуктах Trend Micro и BitDefender оставляет желать лучшего. Мы надеемся, что в следующем тесте эти продукты смогут совершить технологический рывок и преодолеть барьер 80-85%. По новичкам, таким как KinderGate, GateWall, SkyDNS и ContentKeeper Express пока не накоплено статистики, позволяющей говорить о динамике результатов.