Главная » Статьи » Аналитика, тесты |
В "облака"
Как
известно, облачные технологии набирают всё большую популярность, однако
пока популярность их ограничена существующим недоверием пользователей.
Причина недоверия формируется из отсутствия понимания у последних, как в
облаках решать проблемы защиты собственных данных. Причём проблема
кроется уже в самом принципе "облачности": пользователь не знает где и
как обрабатываются его данные, а если не знает, то соответственно и
контролировать не может. Это приводит к тому, что пользователям
приходится верить в доброе имя хостинг-провайдера, который в свою
очередь, не представляет ни какой гарантии защиты данных клиентов. Собственно, единственной гарантией контроля за данными является шифрование. Если пользователь зашифровал собственные данные и передаёт в систему ключ дешифрования, то у него есть хоть какая-то уверенность, что посторонние пользователи того же хостера не смогут добраться до его данных. Правда, сам процесс передачи ключа шифрования и взаимной аутентификации пользователя и серверов облака также должен быть построен на основе криптографии с открытым ключом. Таким образом, именно шифрование может выступать действительной гарантией контроля за данными и вычислениями. Однако пока законченных решений, которые гарантировали бы криптографическую защиту данных при обработке их в облаке нет ни в одном из существующих и предлагаемых предложений. Что же мешает распространении услуг шифрования данных в облачных приложениях? В первую очередь нагрузка - шифрование, встроенное в облачную инфраструктуру, будет сильно тормозить работу облачных приложений. Дешифрование виртуальной машины перед ее запуском может сильно замедлить как запуск приложения, так и его работу - для перенесения виртуальной среды с одного узла кластера на другой по хорошему также требуется выполнить цикл шифрования-дешифрования. Задержки, возникающие при этом, могут существенно замедлить работу облачного приложения, вплоть до разрушения работы системы. Впрочем, для защиты данных совсем не обязательно шифровать виртуальную среду целиком - достаточно зашифровать собственно сами данные, объём которых значительно меньше. Это скажется на работе системы хранения, но тем не менее обеспечит защиту данных. Процедура взаимной аутентификации пользователя и облака также имеет определённые проблемы, как по скорости (асимметричная криптография достаточно ресурсоёмка), так и по логике (какой именно сервер аутентифицировать если их может быть несколько и они передают данные с одного узла на другой). В принципе, указанные проблемы аутентификации вполне можно решить с помощью уже известной PKI-инфраструктуры, протокола SSL и сертификатов. В то же время, подобную инфраструктуру нужно адаптировать к условиям облака и реализовать соответствующие механизмы. Для российских операторов облачных сервисов есть дополнительная проблема, связанная с законодательными проблемами. Дело в том, что практически все облачные приложения базируются на иностранных платформах виртуализации. Они не имеют возможности встраивать в платформу виртуализации российские алгоритмы шифрования, что затрудняет реализацию криптографической защиты. Хотя есть несколько стандартов, которые специфицируют использование российской криптографии, однако заставить иностранных производителей реализовать их будет непросто. В то же время международные стандарты у нас использовать не принято, поэтому у российских операторов, которые попытаются их использовать, могут возникнуть юридические проблемы. Наиболее серьёзные проблемы возникнут у пользователей если они попытаются перенести в облако персональные данные своих клиентов, обратившись, например, за арендой CRM-системы или сервера офисной телефонии Lync. Подобная система обработки персональных данных тянет на распределённую, что по регламентирующим документам требует использования криптографии, сертифицированной в системе ФСБ. Облачных приложений, которые прошли бы подобную процедуру, пока нет и вряд ли в ближайшее время предвидится. В то же время с точки зрения закона "О персональных данных" вообще не понятно кто является владельцем системы, если хотя бы часть её находится в облаке. Таким образом, можно сделать вывод, что вряд ли кому-нибудь в ближайшее время удастся привести облачную инфраструктуру в соответствие с требованиями закона ФЗ-152. | |
Просмотров: 424 | | |
Всего комментариев: 0 | |